关于制定《关于制止滥用行政权力排除、限制竞争 行为的规定(征求意见稿)》的说明
2019-01-17
关于制定《关于制止滥用行政权力排除、限制竞争 行为的规定(征求意见稿)》的说明 为适应党和国家机构改革后的新形势、新任务,规范和 保障市场监管部门依法行使职权,加快推进反垄断统一执法, 保护市场公平竞争,市场监管总局开展了《关于制止滥用行 政权力排除、限制竞争行为的规定》(以下简称《规定》)起 草工作。现就有关情况说明如下:
一、起草必要性
(一)着力打破行政性垄断。 党的十九大明确要求“打破行政性垄断”,“清理废除妨 碍统一市场和公平竞争的各种规定和做法”。制定《规定》, 有利于为市场监管部门依法履行职责提供更为坚实的制度 保障,规范政府部门行为,破除地域分割和地区封锁,顺畅 商品和要素自由流动,依法保障各类市场主体公平参与市场 竞争,着力构建统一开放、竞争有序的市场体系。
(二)正确处理政府和市场的关系。 打破行政性垄断,本质上是要处理好政府和市场的关系, 使市场力量得到有效发挥,在资源配置中起决定性作用。改 革开放实践表明,越是市场竞争充分的领域和区域,产品和 服务的质量就越好,就越具有国际竞争力。制定《规定》, 2 有利于及时纠正和制止滥用行政权力排除、限制竞争行为, 落实“放管服”改革要求,着力解决政府干预过多和监管不 到位的问题,创造公平竞争的市场环境,持续优化营商环境, 更好发挥政府作用。
(三)落实反垄断统一执法要求。 《反垄断法》实施十年来,反垄断执法机构依法查处行 政性垄断行为,积累了较为丰富的执法经验,也面临执法机 制不完善、标准不统一、程序不规范等问题。按照《深化党 和国家机构改革方案》要求,市场监管总局承担反垄断统一 执法职责。制定《规定》,有利于充分吸纳反垄断执法经验, 形成统一的制止滥用行政权力排除、限制竞争行为规则,推 动构建统一、高效、权威的反垄断执法体系,重点解决执法 实践中遇到的最迫切问题,为市场监管部门依法行政提供清 晰指引,提高执法透明度和可预见性。
二、起草过程 在《规定》起草过程中,研究吸收了原工商总局《工商 行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为的规定》 《工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为 程序规定》,发展改革委《反价格垄断规定》《反价格垄断行 政执法程序规定》和发展改革委、原工商总局等五部门《公 平竞争审查制度实施细则(暂行)》有关内容。2018 年 11 月 和 2019 年 1 月,分别召开部分省(区、市)市场监管部门 立法工作研讨会和专家学者及律师研讨会,并多次征求国务 3 院反垄断委员会专家咨询组成员的意见。针对各方提出的意 见,反复研究论证,充分吸收合理建议,形成本次征求意见 稿。
三、主要内容 《规定》着眼于预防和制止滥用行政权力排除、限制竞 争行为,规范和保障市场监管部门依法行使职权,既注意总 结执法经验,又注意解决现实问题。《规定》共分六章三十 一条,对管辖、滥用行政权力排除、限制竞争行为的类型、 核查与调查、处理等进行了详细规定。主要包括:
(一)关于授权机制。 根据《反垄断法》,国务院规定的承担反垄断执法职责 的机构负责反垄断执法工作。为加强和优化政府反垄断职能, 充实反垄断执法力量,有效维护市场公平竞争,促进全国统 一开放、竞争有序市场体系建设,国务院反垄断执法机构根 据工作需要,可以授权省(区、市)人民政府相应的机构负 责有关反垄断执法工作。《规定》确立了管辖原则,即市场 监管总局统一负责制止滥用行政权力排除、限制竞争行为的 执法工作,同时授权省级市场监管部门负责查处省级人民政 府所属机构、省级以下人民政府及其所属机构等实施的,以 及市场监管总局指定管辖的滥用行政权力排除、限制竞争行 为。
(二)关于滥用行政权力排除、限制竞争行为的类型。 《规定》对《反垄断法》第三十二条至第三十七条所列 4 举的限定交易、妨碍商品自由流通、招投标限制、机构设立 限制、强制经营者实施垄断行为和制定含有排除、限制竞争 内容的规定等滥用行政权力排除、限制竞争行为进行了进一 步细化,提高法律的可操作性。同时,规定经营者不得以行 政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织的 强制等为由,从事垄断行为。
(三)关于核查与调查。 举报是市场监管部门发现案件线索的重要来源,《规定》 设置了专门的条款,规定了举报人的权力、举报的形式内容、 举报受理的程序和线索核查的方式,为举报人提供明确指引。 对于经核查,涉嫌滥用行政权力排除、限制竞争的,《规定》 明确立案条件,以及相应的调查程序,并明确了被调查人的 权利和义务。
(四)关于对滥用行政权力排除、限制竞争行为的处理。 《规定》细化了《反垄断法》第五十一条关于反垄断执 法机构对滥用行政权力排除、限制竞争行为处理方式的规定, 明确了不同情形下,分别按向有关上级机关提出依法处理的 建议、销案和结案处理,为被调查者提供了明确的预期。对 于向有关上级机关提出依法处理建议的,还规定了行政建议 书应当载明的事项。
上一篇:没有了
下一篇:没有了
- 小米科技有限公司小米商城
- 投诉商家:天猫国际母婴直营
- 苏州工业园区和顺路1号 消费欺诈
- 京东商城平台店家出售严重危害人身安全假货
- 于唯品会自营欧莱雅网店购买染护发套装缺斤少
- 腾讯微云没有在自动续费扣款的前五日提醒消费
- 爽克智能按摩椅
- 寺库网退货后不退款
- 诺基亚手机京东自营旗舰店
- 上海林内公司 高价购入商品,未获相匹配的产
- 在天猫买了胶原蛋白粉吃了睡不着觉,特别兴奋
- 海信电视 安装才一天屏裂,售后要求客户自费
- 长城宽带转网联通收完费没人管
- 北京网易有道计算机系统有限公司涉嫌欺诈高考
- 大河票务app 涉嫌出售虚假商品、集资获利的行
- 北京路找名字戴好运商场店铺欺骗消费者消费品
- 康佳电视一年不到就坏了,拖过去修,没有修好
- 杭州抖播科技有限公司与腾讯课堂及海尔消费金
- 京东购买的手机用了一天出现发烫卡顿直至死机
- 长沙聚盛学教育科技有限公司欺骗消费者